domingo, 20 de noviembre de 2011

33ª. NUEVO BLOG PRO

Después de 10.719 descargas, 4.416 visitas y 28 meses de relación con vosotros, este blog de
hidráulica aplicada a turbomáquinas y sus accesorios, pasa a ser privado con acceso personal
.


After 10.719 download, 4.416 visits and 28 months of relation this blog about hydraulic applications of turbomachinery and accessories will become private with personal access.
Para obtener acceso enviar un correo de petición con vuestros datos de contacto a juanhumbertsalas@gmail.com , en breve recibiras un mail-invitación con el acceso.
To obtain the access to the new blog you should send an e-mail with your contact details to
juanhumbertsalas@gmail.com. You will receive and e-mail with the access information.


La continuación del blog tiene el siguiente URL: http://turbinashidraulicapro.blogspot.com/
The new blog URL is: http://turbinashidraulicapro.blogspot.com/

Muchas gracias y seguimos en contacto.

Thank you very much and keep in touch
















Nuevos capitulos en el NUEVO BLOG PRO:

(A).- CALCULO PERDIDA DE CARGA DE UNA REJA.
(B).- CALCULO CAMARA ESPIRAL.
(C).- FORMAS Y DIMENSIONES DE TURBINAS
(D).- CALCULO PERDIDA DE CARGA EN UNA CENTRAL HIDRAULICA.
(E).- ECUACION DE EULER
(F).- CALCULO Ø KAPLAN
(F.1).- REPRESENTACION DEL EJEMPLO DEL CÁLCULO
(G).- FORMAS CONSTRUCTIVAS KAPLAN
(H).- CALCULO COMPLETO PELTON 4,5 y 6 JETS

32ª.CALCULO DETALLADO. Perdida de carga de una reja

























sábado, 18 de junio de 2011

31 ª PARTE. TURBINA BANKI

Las turbinas Banki ocupan la zona intermedia entre las turbinas Pelton y Francis. Son de facil construcción, pero de Rendimiento bastante menor (pueden ir del 75% al 85%).






En muchos casos son la solución idonea entre "tener electricidad o permanecer a oscuras"















Sección típica de una turbina Banki






Curva de Rtos y Sección típica











Los parámetros generales de estas turbinas son:




H (m) entre 1 y 100

Q ( m³/s) entre 0.2 y 7,0


P (kw) máx 1.000


Ns entre 60 y 180





Este tipo de turbina a evolucionado hacia una estandarización, debido a conceptos que ha impuesto "su mercado": "tener o no tener electricidad" al mínimo coste posible.




Para el cálculo del Ø se usan unas tablas, que lo estandarizan:




Q / H ^0.5 entre 0.022 y 0.47 tomamos Ø=200 mm y z = 22
Q / H^0.5 entre 0.47 y 0.08 tomamos Ø=300 mm y z = 24


Q/ H^0.5 entre 0.08 y 0.11 tomamos Ø=400 mm y z = 26
Q / H^0.5 entre 0.11 y 0.158 tomamos Ø=500 mm y z = 28


Z = nº de paletas

Para el cálculo de n(r/m) se usa la fórmula =(40 x H^0.5) /Ø




El cálculo del ancho de tambor (B en cm) se usa = 2.23 x Q(l/s) / (A(cm) x H(m)^0.5




siendo A = Anpertura o paso libre de la entrada; A = 0.1 x Ø (cm)





Veamos un ejemplo practico:




H = 8 m
Q = 0.254 m³/s




P(kw) = 9.81 x 8 x 0.254 x 0.8 =16 kw =21.7 c.v.



Selección Ø : Q / H^0.5 = 0.254 / 8^0.5 = 0.09, luego Ø = 400 mm


y z = 26



Selección de n: n = (40 x H^0.5)/Ø = (40 x 8^0.5)/0.4 = 282 r/m



Selección B: B = (2.23 x Q) / (Ø x H^0.5) = (2.23 x 254)/(4 x 8^0.5) = 50 cm



Toda esta formulación esta respaldada por la ecuación de continuidad, Bernoulli, ángulo de entrada y de salida, etc.


Tambien se podría realizar el cálculo mediante la determinación de Ns según la fórmula estadistica.


Ns = 138.9 -21.51 x ln (Hn^0.5 /Q) = 87, tomando la fórmula clásica


Ns = n x (CV)^0.5/ H^5/4) y despejando n(r/m) = 220 (r/m) valor similar al encontrado



CONTINUARA ......................................




domingo, 15 de mayo de 2011

30ª PARTE. Solución al ejercicio 29

Por la cuantía del salto (Hn=12 m) se intuye que será una turbina Kaplan.

Como se nos impone una velocidad sincrona (50 hz, Francia) de giro, es decir, sin multiplicador ni sistemas de correa-poleas, deberemos buscar la velocidad mas elevada compatible con el tipo de turbina propuesta, ya que así abaratamos el coste del alternador.

El método es el expuesto con anterioridad:

Primero calcularemos la Pot (c.v.)

P = 9.81xH(m)xQ(m³/s)xRto
P = 9.81 x 12 x 6 x 0.88 = 845(c.v.) = 621 (kw)

Una vez realizado este cálculo tantearemos dentro de la ecuación de Ns cual es la n(r/mto) mas adecuada.

Ns = n(r/mto) x (Pot 8(c.v.)^0.5 / (Hm)^1.25
Ns = n(r/mto) x 845^0.5 / (12)^1.25 = n(r/mto) x 29.06 /22.33

Ns = n (r/mto) x 1.30

n(r/mto) . . . . . . . . . . Ns

1.000 . . . . . . . . . . . . . . 1.300
750 . . . . . . . . . . . . . . . . 975
600 . . . . . . . . . . . . . . . . 780
500 . . . . . . . . . . . . . . . 650
428 . . . . . . . . . . . . . . . . 557
375 . . . . . . . . . . . . . . . . 487

La elección correcta será n(r/mto) = 500 y Ns = 650, de la cual disponemos la curva de colina en la 28ª PARTE.

Para el cálculo del Ø del rodete podemos usar la fórmula Ø = 141 x (H(m))^0.5 / n (r/mto)

Ø = 141 x (12)^0.5 / 500 = 0.976 m.

Para tener un cierto margen tomaremos Ø = 980 mm.

Ahora nos queda definir la ubicación de la turbina con respecto a "aguas abajo", es decir hemos de calcular la altura de aspiración, Hs

Como ya sabemos:

Hs = Hb - HSNM/900 -0.2 - sigma x Hn

Hb = 10.3 m

HSNM = 10 m.

HSNM/900 = 10/900 = 0.11

sigma = f (Ns), en la gráfica de Ns /sigma, encontramos que para Ns = 632 el valor de sigma es de 0.8, aplicado valores:

Hs = 10.33 - 0.11 - 0.2 - 0.8 x 12 = + 0.42 m, por seguridad tomaremos Hs = 0 mtr.

Con la ayuda de curva de colina podemos encontrar los Rto para cada valor del Caudal, dando los siguientes resultados:

Pmáx = 9.81 x 12 x 6 x 0.88 = 621 kw

P 4.5 = 9.81 x 12 x 4.5 x 0.915 = 484 kw

P 3.0 = 9.81 x 12 x 3.0 x 0.915 = 323 kw

P 2.0 = 9.81 x 12 x 2.0 x 0.89 = 209 kw

Pmín = 9.81 x 12 x 1.2 x 0.79 = 111 kw

domingo, 20 de marzo de 2011

29ª Parte. Curva Colina para ejercicio

Se pretende transmisión directa al alternador.


Continuará.............................

28ª. Parte. Ejercicio

Se propone realizar el siguiente ejercicio:


Calcular los parametros principales de una turbina hidraulica de características;

  • Hn = 12 m
  • Q máx = 6 m³/s
  • Q mín = 2 m³/s
  • H.S.M. = 10 m
  • Temperatura del agua 25ºC
  • Instalación en Francia

Se pide:

  • Tipo de turbina
  • Potencia máx y mín (kw)
  • Velocidad de rotación (r/m)
  • Øturbina (mm)
  • Hs, altura de aspiración (m)
  • Empuje sobre el balero axial (kg)
  • Ø del eje (mm)
  • Velocidad de embalamiento (r/m)

En la 29ª Parte se suministra una curva de colina para un Ømodelo de 360 mm

domingo, 6 de marzo de 2011

27 - 4ª Parte. Cálculo turbina Kaplan




27 - 3ª Parte. Cálculo turbina Kaplan.






Esta curva es la misma que la anterior (P11 / N11) transformada a (Hn /Q), para nuestra turbina en particular (Ø 2.9 m, n=250 r/m), a esta curva la llamaremos "Curva de explotación"



Ahora solo faltaría transponer los Rtos del modelo al prototipo industrial.

Hay infinidad de fórmulas, en este caso usaremos la Moody II:



domingo, 27 de febrero de 2011

27 -2ª Parte. Cálculo turbina Kaplan



La curva de colina que vamos a usar será Ns = 400, el ensayo se realizaron con una rueda


Kaplan de Ø 0 332 mm., y un Hn = 3 m.








En "X" se representa: N11 (r/m)= n(r/m) x Ø(m) / H(m)^0.5 fórmula (1)



En "Y" se representa: P11 (c.v.)= P (c.v.) / (ز(m) x H(m)^1.5 fórmula (2)





Como nos situaremos en el punto de máximo rendimiento: N11 = 123 r/m, P11 = 10.5 c.v. y Rto = 89%; podemos proceder al cálculo del Diámetro del rodete:






Ø (m) = 2.91 m despejando de la fórmula (1)






Ahora podemos buscar otros saltos: por ejemplo H =17 m y H = 45 m, que sustituyendo datos en la fórmula (1), ya que conocemos n = 250 r/m, Ø = 2.91 m y H = 17 y 45 m respectivamente,




Obtendrenos para H = 17 m N11 = 176 r/m y obtendremos para H = 45 m N11 = 108 r/m y para H= 35 m N11 =123 r/m.






Forma poco practica e intuitiva de representación.








Continuara ................................




sábado, 8 de enero de 2011